2025年10月8日，哈马斯方面对本轮停火与和平谈判的表态配资股票配资按月配资，引发了外界的广泛关注。哈马斯首席谈判代表哈利勒·哈亚在接受采访时表示，谈判“取得积极进展”，但同时又批评以色列持续的轰炸行动，称这种行为不利于落实被扣押人员的释放安排。这种“积极”与“批评”并存的表态，让外界对谈判前景既抱希望又存疑问——哈以冲突真的有可能迎来终结吗？
一、“积极进展”意味着什么？
从哈马斯的角度来看，所谓“积极进展”更多指的是谈判氛围和议题框架的变化。哈马斯方面认为，相比以往的停火磋商，本轮对话的结构性安排更加务实，部分关键议题已进入实质性探讨阶段。10月3日，哈马斯曾发表声明，宣布“总体接受”一份被称为“20点和平计划”的提案。这份计划由多方调解国家共同推动，内容涵盖停火、释放被扣押人员、加沙重建及政治未来等议题。哈马斯的“接受”，并非无条件，而是带有附加前提的“框架性认可”——即同意主要方向，但要求对细节条款进一步磋商。
二、和平计划的三大难点
“20点计划”中有三项关键内容，对哈马斯而言尤为敏感：
全面释放被扣押人员——包括所有在押人员及遗体，要求一次性完成。
放弃加沙地带的政治与军事管控权——不再直接管理加沙。
解除武装——停止武装活动，配合未来巴勒斯坦建国进程。
这三点，是谈判能否落地的核心，也是哈马斯“总体接受、细节待议”的根本原因。过去两年间，哈马斯多次在不同场合表达过类似的意向，但每次都附带条件。例如，他们愿意释放所有被扣押人员，但前提是以色列必须先停火并从部分区域撤军；愿意放弃对加沙的控制，但要求确保巴勒斯坦政府获得真正的主权地位；甚至在解除武装问题上，哈马斯也曾明确提出，只有在“巴勒斯坦国正式建立”后，才有可能讨论这一问题。
三、细节成最大障碍：“谈判的魔鬼”仍未现形
正如专家所言，“细节才是魔鬼”。一旦谈判进入执行层面，几乎每一个环节都暗藏分歧。以“被扣押人员交换”为例，哈马斯希望一次性释放所有以方扣押的巴勒斯坦人，并特别要求包括巴解组织领导人马尔万·巴尔古提——这位被关押超过二十年的政治象征人物，是巴勒斯坦内部团结的关键象征。而以色列方面显然不愿轻易放人。另一方面，如果以军不撤出关键地区、不停止轰炸，哈马斯在加沙地带如何确认和组织释放行动？这又成了新的僵局。
在解除武装问题上，哈马斯的态度看似松动，实则极为谨慎。哈马斯认为，解除武装必须与巴勒斯坦建国同步进行，否则将形成人民毫无防御力、再次受制于以色列的局面。换句话说，若无明确的政治保障，所谓“和平”对哈马斯而言，只是另一种形式的“投降”。
四、信任赤字：双方都害怕被“出尔反尔”
除了技术层面的问题，更棘手的是信任问题。哈马斯担心，即便按照协议释放被扣押人员、撤出武装，以色列仍可能在停火后恢复军事打击。历史上两次停火破裂的前车之鉴，让哈马斯对任何口头承诺都抱有深深疑虑。以色列方面同样缺乏安全感，担心一旦哈马斯保留部分武装力量，就可能在未来重新集结发动袭击。因此，双方在“先停火还是先放人”“先撤军还是先交人”的顺序上难以妥协。
五、和平能否到来？前路仍是荆棘
从目前的谈判态势来看，虽然哈马斯释放了相对积极的信号，但实际突破仍然艰难。外界普遍认为，真正让冲突停火的关键，仍在于能否建立可验证、可持续的监督机制，确保双方履约不再“半途翻脸”。多国调解代表在近期表示，本轮谈判的焦点已从政治原则转向执行程序，这意味着各方都在寻找妥协空间。然而，只要以色列的空袭仍在持续，哈马斯就有理由拒绝履行任何实质性承诺。
正如李绍先教授所总结的那样：“哈以谈判的积极，不在嘴上，而在行动上。要真正结束这场旷日持久的冲突，不仅需要文件上的协议，更需要双方在血与火中重建信任。”
眼下的“积极进展”配资股票配资按月配资，更多像是一场谨慎的试探——看似靠近和平，实则仍在泥沼中徘徊。真正的终结，或许还需要比战争更艰难的勇气与决断。
凯丰资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
